Всем привет!

Вы могли видеть, а могли и не видеть, мой пост про то, что мы собираемся слегка вернутся к балансировке ХАКов и Батлшипов этим летом, и теперь я могу быть более конкретным с вами о том, что мы собираемся сделать!

Привет!

Давайте вернемся к Хакам. Первое предложение по Хакам породило тонны топиков с дискуссиями (можете прочитать ТУТ, если мне не верите). Больше всего дискуссий ведется вокруг общей конструкции технологических уровней, как Хаки взаимодействуют с Т1, Т3 и фракционными кораблями, и, конечно, непосредственное влияние на характеристики и эффективность взаимодействия корабль-корабль. Я постараюсь раскрыть эту тему как можно больше, так что запасайтесь чаем или что там у вас.

Дев блог → ХАКи в Одиссее 1.1

И так, для ХАКов (HAC — Heavy Assault Cruisers) у нас запланировано несколько изменений:

  • Увеличение жизнеспособности худших кораблей(Eagle, Cerberus, Sacrilege especially).
  • Поддержка, а не изменение текущих вариантов использования ХАКов.
  • Создание новых вариаций использования, если это возможно.

Самым большим изменением, которое затронет все восемь кораблей - новый бонус роли, тот самый, который получают все Assault корабли, 50% снижение штрафа к радиусу сигнатуры от мвд(MicrowarpDrives).

Мы считаем, что такой бонус очень хорош, поскольку не усиливает варианты с afterburner'ами, которые и так достаточно мощные, но добавляет устойчивости для большинства других целей.

Кроме этого, многие корабли получили изменения в количестве слотов и бонусах — наслаждайтесь!

Небольшая заметка: Все необычные маленькие изменения с цифрами сделаны с целью придать большей оригинальности. Было добавлено много случайностей ради «реализма» и мы всего лишь это исправляем, как и в случае с прошлыми переделками.

Некоторые из вас, скорее всего, заметили на нашем форуме тему, созданную несколько недель назад и посвященную добавлению произвольных роликов на экраны личных кают. Мы любим, когда наши игроки проявляют инициативу, но модификация файлов игрового клиента все-таки не поощряется ― хотя бы потому, что с выходом очередного патча клиент может просто-напросто «выйти из строя».