Перед началом разговора про то, о чём я думаю, я хочу прояснить некоторые вещи.

  1. Для того, что я делаю, есть причины. Это делается не ради того, чтобы разозлить хостеров КБ.
  2. Пока что никаких изменений не сделано, я хочу получить обратную связь.
  3. Сделать это как следует и подготовить почву для всех турелей.
  4. Обратную связь, пожалуйста.

Перед началом разговора о том, что я хотел бы поменять, я коротко скажу о том, что включается в имя турели.

Например, посмотрим на маленькие бластеры (пример хорошо и правильно работающей вещи).

Есть три основных типа маленьких бластеров.

  • Light Electron
  • Light Ion
  • Light Neutron

И есть 5 (без фракции) версий этих бластеров.

  • Blaster I
  • Anode Particle Cannon I
  • Limited Blaster I
  • Modal Particle Accelerator I
  • Regulated Phase Cannon I
  • Blaster II

В каждом случае имя типа ставится где-нибудь в имя версии. Иногда в самом начале, иногда после первого слова. То есть:

$versionPrefix $typeName $versionName

И с учётом этого у нас получается предсказуемый список маленьких бластеров:

  • Light Electron Blaster I
  • Anode Light Electron Particle Cannon I
  • Limited Light Electron Blaster I
  • Modal Light Electron Particle Accelerator I
  • Regulated Light Electron Phase Cannon I
  • Light Electron Blaster II

Это был пример хорошего и правильного дизайна. Но не пытайтесь найти другие места, где он работает столь же адекватно.

Сдвинусь чуть в сторону, но сохраню тему именований: размеры. Лёгкий, средний, тяжёлый, мега, большой, всякие другие слова о размере. Размер оружия должен соответствовать рыночной группе. Small для маленьких турелей, medium для... ну, вы поняли идею.

Теперь о префиксе мета-уровня. Маленькие импульсные лазеры используют следующий набор:

  • Afocal (meta level 1)
  • Modal (meta level 2)
  • Anode (meta level 3)
  • Modulated (meta level 4)

Маленькие бластеры же:

  • Regulated (meta level 1)
  • Limited (meta level 2)
  • Anode (meta level 3)
  • Modal (meta level 4)

Итак, Modal используется в разных группах, но с разным смыслом и на разных местах. Это очень плохо. К счастью, наш текстовый отдел пришёл к решению, устраняющему эту бессмыслицу для всего оснащения. Стандартизированный префикс мета-уровня. Вот напоминание о нём:

  • Upgraded (meta level 1)
  • Limited (meta level 2)
  • Experimental (meta level 3)
  • Prototype (meta level 4)

Этот стандартный список мы уже применили к куче вещей (харденеры щитов, модули ускорения, пластины брони, если перечислять).

А теперь поговорим об именовании вооружения. Если просто взять эту схему и приложить эту логику ко всему оружию подряд, то будет фейл. Но с чего-то надо начинать. Если спросить людей, то люди согласятся, что названия лазеров выворачивают мозг наизнанку. С них и начнём.

Что же так плохо с лазерами и почему их надо чинить? Вы прочитали то, что выше (надеюсь), и когда я ткнул пальцем в то, что именно плохо, вопрос причин должен отпасть.

Вот три проблемы, связанные с маленькими импульсными лазерами на рынке:

  • Три различных типа вооружения. Лайтпульсы, медиумпульсы, просто пульсы.
  • Куча случаев, когда версия вооружения уничтожает имя вооружения, а не встраивается в него легко и естественно.
  • Наименования мета-уровней не совпадают с остальным вооружением.

Итак, если думать об импульсных лазерах, как должен выглядеть изменённый раздел рынка? Перед тем как показать, что получилось, я хочу повторить то, что сказал в начале, и что скажу сейчас: это просто идея. Дизайн. Вариант. Возможность. Хорошо поняли? Смотрите картинку.

Ещё пара замечаний.

  • Фракционные/сторилайновые/офицерские вещи не содержат I в конце. Сохранить это как есть, или дописать I? Я склоняюсь к тому, что надо оставить как есть.
  • Gatling переименовываю в Spiral. Не уверен, что это стоит делать. Много людей хотело, чтобы гатлинги переименовали, когда об этом говорилось в последний раз. Тестирование, ммм?

И раз уж мой график чуть выше был табличкой, а гугль ничего соответствующего тому, что я хочу сказать, не нашёл, вот нечто, нарисованное мной собственноручно по поводу лазеров и того, что они делают с разумом и жизнью:

Разум? Структура? Последовательность? Здравый смысл? НЕТ! ЛАЗЕРЫ!


Перевод © Clancy

[#] 15.08.2012 @ 00:05 by owl5142
+ -2 -
ну эт как-то проще станет (и непривычней ! ) , а ева как раз своей заковыристостью и цепляет ... нахъ надо ... хотя , в общем и целом - пох) ответить
[#] 15.08.2012 @ 02:05 by Linia
+ 2 -
Идея правильная и хорошая. С лазерами по нынешним названиям разобраться очень непросто. А так, общая схема классификации оружия. Удобно и понятно. ответить
[#] 15.08.2012 @ 03:01 by Dr. Oldman
+ 0 -
Вначале игры единственный ориентир для меня был в мета уровне, а в названиях можно сломать себе мозг и вывихнуть язык. ответить
[#] 15.08.2012 @ 06:51 by GreatShogun
+ 0 -
дамага лазерам добавили бы лучше, а то после бафов пулеметов и бластеров совсем унылыми стали... ответить
[#] 15.08.2012 @ 11:16 by Explorus
+ 0 -
Апдейт для карибасов, которые теперь при лутании не будут смотреть мета уровень а заранее его знать видя приписку названия соответствующего мета уровню :D для остальных же пофиг, все тру пвпшеры с т2. ответить
[#] 15.08.2012 @ 21:42 by dgekson
+ 1 -
Да вообще давно пора привязать названия ВСЕХ пушек к мета уровню и привести к общему знаменателю ответить
[#] 16.08.2012 @ 08:01 by CronMoonvexor
+ 2 -
Насколько я помню, CCP FoxFour - девушка (она же занималась и переименовкой ракет), поэтому логично будет перепилить в статье все глаголы от первого лица. [/OFFtopic]

Что про унификацию названий, так я считаю это не лишним. Медиум лазеры на дестроере однажды порвали мне шаблон о_0
А для тех, кто хочет "заковыристостей", можно добавить пару слов об используемой технологии (Anode, Modulated, ...) в описание девайса.

п.с. цЫферка I в названиях фракции не нужна, имхо. ответить
[#] 16.08.2012 @ 09:32 by Halida
+ 0 -
Я лично проблем не ощущаю, пользуясь лазерами, не находил сложностей найти или подобрать нужный. Но если проблемка есть, респект СCР, за то что они её видят и хотят поправить. А еще могучий РЕСПЕКТИЩЕ ССР-ам, за то что сначала спрашивают у капсулиров. =) ответить
[#] 17.08.2012 @ 02:32 by ucayalifish
+ -5 -
ЦЦП такие умные, отчего ж они тогда строем не ходят? ответить
[#] 18.08.2012 @ 07:51 by Linia
+ 1 -
Унификация лазеров поможет не только новичкам, но и игрокам играющих НЕ за империю Амарр (т.е. базово использующих оружие отличное от лазерного). Не считаю себя новичком, но когда захотел зафитить корабль лазерами, то столкнулся с проблемой подбора. По нынешним названиям трудно понять, что есть что (даже в пределах одной группы). Огромное спасибо CCP за то, что они продолжают работу по улучшению предметов. ответить
[#] 27.08.2012 @ 15:27 by KroxaZombi
+ 0 -
унификация стандартизация вооружения безусловно нужна нужно создать всеобщий союз промышленников корпораций в новом Эдеме чтобы выработать единые стандарты боевых систем ответить

Написать комментарий
 
EVE Online and the EVE logo are the registered trademarks of CCP hf. All rights are reserved worldwide. All other trademarks are the property of their respective owners. EVE Online, the EVE logo, EVE and all associated logos and designs are the intellectual property of CCP hf. All artwork, screenshots, characters, vehicles, storylines, world facts or other recognizable features of the intellectual property relating to these trademarks are likewise the intellectual property of CCP hf. CCP hf. has granted permission to EVE-RU to use EVE Online and all associated logos and designs for promotional and information purposes on its website but does not endorse, and is not in any way affiliated with, EVE-RU. CCP is in no way responsible for the content on or functioning of this website, nor can it be liable for any damage arising from the use of this website.