Мы получили сведения об эксплойте, касающимся повреждений, наносимых дронами.

Мы расцениваем это как серьёзное нарушение правил игры и злоупотребление данной механикой будет пресекаться. Каждый игрок, использующий этот способ до того, как данная ошибка будет исправлена, будет наказан. Это первое и последнее наше предупреждение по данной проблеме.

Игрокам, использовавшим данный эксплойт, во избежание рекомендуется самостоятельно написать петицию в разделе «exploits» системы поддержки пользователей.

Игрокам, которые подозревают, что стали жертвой использования данного эксплойта, также рекомендуется написать петицию в в разделе «exploits» системы поддержки пользователей.

Внимание! использование описанной механики приводит к пермабану!

1. Абадоним дронов гуриковским корабликом
2. Подбираем обычным
3. ????
4. PROFIT! Пермабан.

Ещё раз: не пытайтесь повторить это, поскольку это приведёт к блокировке вашей учётной записи навсегда и без какой-либо возможности эту блокировку снять!

Перевод © Werdna

[#] 15.07.2014 @ 04:44 by ZeVS_Olimpies
+ 0 -
Хоть бы написали, что происходит в итоге, а то появляется навязчивое желание узнать. =))) ответить
- [#] 15.07.2014 @ 06:48 by Saint
+ 1 -
Ну дак итак можно догадаться, у гурев щас дикие бонусы на дамаг и хп дрона, но можно выпускать только двух, которые становятся равны по дамагу 5рым с домика. Вот ты так набафываешь дронов, и затем каким-нибудь домиком выпускаешь 5рых набафаных, которые по дамагу будут равны 12.5 обычным дронам с домика. ответить
[#] 15.07.2014 @ 15:13 by 6pa6yc
+ -1 -
НАпример: Берешь Гилу, выпускаешь 2 хаммерхеда, абандонишь дронов, и подбираешь их тристаном. В итоге у тристана 500 дпс. ответить
- [#] 15.07.2014 @ 15:26 by brasko322
+ -1 -
береш ратл с геко повторить 7 раз прицепить к кару ->>профит ответить
[#] 15.07.2014 @ 17:19 by NerealeN
+ 2 -
Отличный гайд по пермабану! Плюсую! :) ответить
[#] 19.07.2014 @ 11:20 by LUCSATARION
+ -1 -
А что тогда на счет торговли тоже экплойнт ?

К примеру
1. Стоит ордер на мегацит 1400 количеством 20.000 и стоит ордер на той-же станции мегацит 1500 количеством 1.000.000

Усли я покупаю 1.000.000 мегацита по цене 1500 то я не скупаю весь ордер я скупаю 20.000 мегацита по предыдущему ордеру не по цене 1400 а по цене 1500, и по цене 1500 я скупаю 980.000 единиц, ответить
- [#] 19.07.2014 @ 14:11 by Werdna
+ -1 -
И что? Так рынок работает.

Смотри: есть 2 поставщика - у одного цена 1400, у другого - 1500. На складе, куда они привезли товар, никто не будет сортировать мегацит - там будет лежать ровно 1020000 единиц мегацита.

Теперь врываешься ты, весь в белом, и орёшь завскладу - "срочно надо 1000000 мегацита! плачу полторы штуки за кусок!" Завсклад быстренько отгружает тебе миллион мегацита и получает твой бабос. Пока что все довольны? Ага, тогда за дело принимается толстая тётка из бухгалтерии, которая видит, что надо рассчитаться с поставщиком, который стоит первым в списке. Вот она ему и переводит деньги, которые *ты* уплатил за мегацит - за все его 20 тыс. кусков. Ну, и поскольку и деньги остались, и мегацит пошёл в расход - она рассчитывается и со вторым поставщиком за 980000 кусков мегацита, которые он привёз на склад для продажи. Всё ок, все довольны - где же тут эксплойт? ответить
- [#] 20.07.2014 @ 02:10 by bezeus
+ 0 -
Ты сейчас ему сломаешь мозг партионным учётом )) Я немного не понял - с чего обычным рыночным операциям считаться exploit`ом? С какого фига ордер должен закрываться по 1500, когда он частично может закрыться по 1400? Тебя что, не устраивает, что ты немного дешевле взял? И при чём тут эксплоит дронов? ответить
[#] 20.07.2014 @ 01:15 by LUCSATARION
+ -1 -
Ок, мне нужно 5.000.000 мегацита, я вижу тьму ордеров где стоят по 50.000 единиц мегацита скажем в интервале цен от 1300 до 1350 и несколько ордеров по 10.000.000 единиц ценою скажем 1400, ордера по 50.000 я замучаюсь покупать, а вот ордер по 1400 я куплю, но я возьму не его я возьму все предыдущие ордера по завышенной цене.
Итог если один человек выставил эти ордера то он неплохо сэкономит на налогах и сделает прибавку себе в исках, за один день можно неплохо так наторговать и наскок я понял это некоторые уже просекли и цены швыряются то вниз то вверх.
Такого быть не должно если я покупаю ордер дороже, а стоят ордера дешевле то они и должны оставаться стоять пока их не скупят. ответить
- [#] 20.07.2014 @ 02:19 by bezeus
+ -1 -
Человек, купи себе калькулятор, наконец. Ну и мозг впридачу. По какой "завышенной" цене? Ты и так пишешь, что хотел взять по 1400(это и есть максимальная указанная тобой цена). С какого фига цена 1300-1350 стала "завышенной"? 1300 у тебя больше 1500?! Какая тут экономия на налогах?! Ты в своём уме?
Или ты выставляешь цены на большие партии выше нижнего уровня и недоумеваешь - почему их не покупают? У тебя экономика в школе/институте/университете была?
В общем, прекращай писать чушь и ищи по теме "партионный учёт в торговле" ответить
[#] 20.07.2014 @ 11:36 by Werdna
+ -1 -
Ещё раз. Прежде, чем орать об эксплойте, следовало бы ознакомиться, как именно работает рынок в игре:

Ты покупаешь на рынке именно по той цене, которую указываешь в ордере именно *ты*, а не продавец, даже если у продавца цена ниже.

Аналогично при продаже - ты продаёшь по той цене, которую *ты* указал в ордере, даже если есть покупатель, предложивший бОльшую цену. ответить
[#] 20.07.2014 @ 12:47 by LUCSATARION
+ -1 -
Мне интересно не банят ли вот за то ---

У меня есть 20.000 мегацита к примеру

10.000 я выставил на продажу по цене 1400.00 исок на общую сумму 10.400.000

Оставшиеся 10.000 я выставил 10-ю ордерами по 1.000 ценою 1.350 исок на общую сумму 10.350.000

Заходит человек которому нужно купить 10.000 мегацита, он смотрит ордера и видит ордер где данное количество продается по завышенной цене но ему нужно данное количество и ему неохота покупать 10 ордеров по 1.000 он покапает один ордер количеством 10.000 по цене 1400 исок.

В итоге он ордер количеством 10.000 по 1.400 не купит, а скупит 10 ордеров которые стояли ценой по 1.350, но не по цене 1.350 а по цене 1.400.

Вот возми калькулятор и посчитай скок здесь можно выручить. на больших обьемах

Я хочу купить ордер который я выбрал а не который мне втюхали за спиной так сказать ответить
- [#] 20.07.2014 @ 13:18 by Werdna
+ 0 -
Ты выбрал не ордер, а товар. Ты товар получил? Получил. Ты озвучил цену, которая тебя устраивает? Озвучил. Товар тебе продали по этой цене? Да, и ни копейкой больше. Какие проблемы? Кто виноват в том, что ты завидуешь продавцам, потому что ты не понимаешь механики рынка? ответить
- [#] 20.07.2014 @ 17:45 by bezeus
+ 0 -
Я кажется понял - о чём он говорит. Он утверждает, что случаются ситуации, когда у продавца уходят позиции, которые он ставил по 1350, но в кошелёк продавца падает, как будто ушли позиции по 1400. ответить
- [#] 20.07.2014 @ 18:04 by Werdna
+ -1 -
Всё правильно он говорит. Если на станции есть два ордера - 5 единиц по 100 и 10 единиц по 200, то если купить 10 единиц по 200 - будет закрыт первый ордер в 5 единиц (причём по цене 200 а не 100 - со всеми налогами конечно) и будет продано 5 единиц из второго ордера по 200.

Ситуация несколько меняется, если ордера выше будут на разных станциях. Если ставить ордер на скупку с достаточным радиусом - будет как в примере выше (если радиуса не хватит - ордер останется висеть, частично выполненный или вообще нетронутый). Если сделать пкм в окне рынка и выбрать Buy this - то ты купишь именно тот ордер, который ты выбрал.

Это нормальная, совершенно рядовая ситуация. Так работает рынок, и это не является эксплойтом и никогда им не было. ответить
- [#] 20.07.2014 @ 18:54 by bezeus
+ -1 -
Ты не понял. Человек утверждает следующее (разобью по этапам, чтобы понятнее было):
1. Три ордера на рынке: [5 шт. по 100] , [5 шт. по 100] и [10 шт. по 120]. В кошельке продавца 0 иск. В кошельке покупателя 1200 иск. Все три ордера выставлены одним и тем же персонажем.
2. Покупатель не хочет делать лишних движений ответить
- [#] 20.07.2014 @ 18:58 by bezeus
+ -1 -
...для покупки двух ордеров по 100 иск, и готов купить один ордер по 120.
3. После совершения покупки мы видим следующую ситуацию на рынке:
3.1 Один ордер на рынке [10 шт. по 120]
3.2 В кошельке продавца 1200 иск.
3.3 В кошельке покупателя 0 иск ответить
[#] 20.07.2014 @ 19:12 by bezeus
+ -1 -
Так... сейчас я снова вчитался в то, что ты написал и снова понял, что ничего не понял. Получается, что фактическая прибыль с выставленных ордеров превышает планируемую прибыль с выставленных? Т.е. по твоим примерам:
1. Выставлено 2 ордера. ВСЕГО [ 15 шт. на сумму 2500] .
2. Сначала купили 10 шт. Затем остаток 5 шт.
3. Продавец по двум сделкам получил: 10*200 + 5*200 = 3000 иск.

Покажите мне скрины транзакций в кошельке и скрины рынка до и после сделки. Почему у меня всегда все родера продаются по той цене, по которой я его выставил? ЧЯДНТ? ответить
- [#] 20.07.2014 @ 19:27 by Werdna
+ -1 -
Не так. Покупатель получил 10 единиц и заплатил за них 10*200=2000. Владелец первого ордера получил 1000 (5*200), владелец второго ордера тоже получил 1000 (5*200), но у него останется ещё висеть невыполненный ордер 5 единиц по 200.

Будешь покупать плексы (хи-хи) в каком-нибудь хабе - можешь убедиться сам. Обычно, перед крупным ордером в несколько штук висит пачка ордеров по 1 плексу. Причём, разница в цене ордеров - буквально несколько исков, а то и сотых иска. Отметь на бумажке цену самого недорогого ордера на той же станции (важно!) и купи плекс из крупного ордера. Ты удивишься после покупки - пачка из нескольких плексов так и останется, а самый дешёвый ордер исчезнет. Однако, ты расплатишься с продавцом не по его цене, а по цене плексов и толстой пачки (то есть продавец получит не только свою цену, но и разницу между своей ценой и ценой оптовой пачки). ответить
- [#] 20.07.2014 @ 19:39 by bezeus
+ -1 -
Ещё раз. По твоему примеру. Выставлено ВСЕГО 2 ордера. ОБЩЕЕ количество товара 15 штук. Куплено 15 штук. Первый ордер [5 шт. по 100] и [10 шт. по 200]. Для простоты оба ордера принадлежат ОДНОМУ продавцу. Внимание, вопросы: сколько заплатит ПОКУПАТЕЛЬ при покупке сначала 10, а потом 5 шт.? Какая сумма появится в кошельке ПРОДАВЦА после этих двух операций? ответить
- [#] 20.07.2014 @ 19:55 by Werdna
+ -1 -
Не совсем корректно поставлен вопрос.

Но если покупатель пкм на втором ордере и купит 10 по 200, то продавец получит 2000 и ордер 5 штук тоже по 200. Соответственно, второй ордер покупатель может выбрать только один - и заплатит 1000. В такой ситуации продавец всего получит 3000.

Таким образом, чтобы сэкономить - надо вручную выбирать недорогие мелкие ордера, и только потом добивать крупные. В нашем примере надо вначале приобрести ордер из 5 единиц за 100 и только потом - 10 единиц по 200. Естественно, большинству игроков лень клацать по 100500 мелких ордеров и они предпочитают покупать один раз крупный по крупному ордеру. Ну и бегут рыдать на форумы по-поводу "эксплойтов" ответить
- [#] 20.07.2014 @ 21:07 by bezeus
+ -1 -
т.е. получается, что всего выставлено товара на 2500 иск двумя ордерами. Но в итоге на валлет упадёт 3000? Я просто с финансами работаю. Мне тоже становится непонятна такая схема торговли. Если я вашу схему проводками бухгалтерскими запишу, то меня с какашками съедят - ибо это будет ересь ответить
- [#] 20.07.2014 @ 21:37 by Werdna
+ -1 -
Глупости какие. Причём тут реальная бухгалтерия к компьютерной игре? Безусловно, если бы торговля велась по правилам встречного двойного аукциона, то было бы красиво и хорошо. Да только вот существующий механизм проще реализовать - вот его разработчики и запилили. ответить
- [#] 20.07.2014 @ 21:44 by bezeus
+ -1 -
Адекватные финансы имеют непосредственное отношение к компьютерной игре. В таком случае, заявляемые CCP консультации с экономистами являются ничем иным, как фейком. Я программист плюс ко всему. Фраза, что данный вид учёта "проще всего реализовать" является очень сомнительным ответить
- [#] 21.07.2014 @ 10:58 by Pazl
+ -1 -
Игроки хотят играть, а не заниматься бухгалтерским учетом. ответить
- [#] 21.07.2014 @ 14:34 by bezeus
+ -1 -
Ты сам понял, что сказал? Пускай в ВоВ тогда возвращаются. Да и не стоит всех равнять под себя и под свой интеллектуальный уровень ответить
- [#] 21.07.2014 @ 14:52 by Pazl
+ -1 -
Что Ева лишь игра, а не симулятор бухгалтера? Пускай проводки возвращаются в свою 1Ску. Да и не стоит воображать себя сверхинтеллектуалом и суперпрофессионалом и требовать от игр полностью копировать реальный мир вплоть до последней запятой бухучета ответить
- [#] 21.07.2014 @ 23:32 by bezeus
+ -1 -
А кто просит проводки, отчётность и прочее? Не надо выдумывать то, чего нет. Если покупки будут корректными, в том виде, в котором они есть в реальном мире, то это превратит евку в симулятор бухгалтера? Что за хрень ты городишь? Я не прошу отчётов(которых корп. бухгалтеру всегда не хватает, но сделали уже сами через API), не прошу проводок(ибо да - они даром тут не сдались) - я прошу адекватных торговых операций. И повторяю - не надо городить чушь, что так проще было реализовать. ответить
[#] 20.07.2014 @ 17:38 by bezeus
+ -1 -
"...а скупит 10 ордеров которые стояли ценой по 1.350, но не по цене 1.350 а по цене 1.400."
1. Научись ясно излагать свои мысли. У тебя с этим проблемы
2. Давай скрины(или видео) операций, где ты покупаешь по 1350, а в транзакциях у тебя пишет 1400. Если я выставил ордер на рынок с ценой 1350 за единицу, то 1400 НУ НИКАК не получу.
3. Прекрати использовать слово "завышенный" - пиши просто 1350 и 1400.
4. Если хочешь, то можем провести такой эксперимент - выставишь на рынок что-нибудь, а я куплю. А потом обменяемся скринами, где видно, что ни иском больше от установленной цены я не получил, а ты - потратил ровно ту сумму, что выставил я ответить
[#] 20.07.2014 @ 17:07 by Pazl
+ -1 -
Вы чего тут про мегацит стену текста развели вообще? Человек похоже просто не понимает разницу между эксплойтом и рыночной экономикой Евы. ответить
- [#] 21.07.2014 @ 02:59 by Ishani Ordar
+ 0 -
Этому человеку пора прекратить скупать мегацит. Пора начать покупать дронов с Гилы. ответить

Написать комментарий
 
EVE Online and the EVE logo are the registered trademarks of CCP hf. All rights are reserved worldwide. All other trademarks are the property of their respective owners. EVE Online, the EVE logo, EVE and all associated logos and designs are the intellectual property of CCP hf. All artwork, screenshots, characters, vehicles, storylines, world facts or other recognizable features of the intellectual property relating to these trademarks are likewise the intellectual property of CCP hf. CCP hf. has granted permission to EVE-RU to use EVE Online and all associated logos and designs for promotional and information purposes on its website but does not endorse, and is not in any way affiliated with, EVE-RU. CCP is in no way responsible for the content on or functioning of this website, nor can it be liable for any damage arising from the use of this website.