почитал тут темку про буст гибридов Сама Тема. Подумал раз столько мнений, значит каждый смотрит из своего белта, кто-то с каребирской равы, кто-то с вельдспарого халка, кто-то из кабины артибыдлона, есть конечно, кто с андокмеги смотрит.

Первое посмотрим с кабины карибасов, основные доводы низкий дамаг, жрут капу, нет вариативности дамага, вариативность только по оптималу.
Начну с ДПС. Не секрет что ДПС в каребирстве идет с рельсов, в общем-то рельсы как и любое лонговое оружие обладает пониженным ДПС, плюс еще концепция девов, каждому шиптайпу одинаковый ДПС. Вот и получаем что рельсовая мега с 5 т2 ограми по дамагу равна темпарю и апокалипсису, естественно на лонговых конфигах, с 3 т2 ограми. Только кто ими пользуется? Как-то решил покрутить тапок посмотрел что на него прекрасно лезут т2 мега пульсы, если отойти от капречевой концепции и поставить капбустер, то на скорчах и на персонаже олл-ин-файв мы получаем тааааакой хороший оптимал, что я начинаю сомневаться в целесообразности тахов на тапке. Ну и карго батарейки и патроны. По поводу патронов, гибриды их кушают очень хорошо как пулеметы.
Да на меге мне понравился трекинг кстати хороший бонус, но у тахового тапка трекинг такой без всяких БШ в 5. По ДПС проигрываем всем, по доносу ДПС до цели на одном уровне с инвалидным таховым тапком. Имеем неименяемый тип дамага, имеем долгую перезарядку, капожорство, средний трекинг, равный оптимал средний фаллофф. Нигде рельсы не превосходят остальные лонговые оружия идут вровень или позади.
Посмотрим из кабины артибыдлона.
Условия лаги, альфа, толстая жопа позволяющая откачать чуть ли не со структуры.
Альфа, есть наивные люди, которые считают что альфа не роляет а роляет ДПС. Я предлагаю решить задачку есть улитка, которая ползет по столбу высотой 10 метров днем поднимается на 3 метра ночью спускается на 2. Есть вторая улитка которая ползет со скоростью 1 метр в сутки. Которая улитка быстрее доберется до вершины столба? Средняя скорость одинакова. А вот скорость нет. И получается что 1 улитка доберется до вершины столба быстрее чем вторая. Так же и с альфой. Альфа-флит в равных условиях разберет ДПСфлит. Что говорит о том, что девы при создании игры и бусте матаров не считали альфу чем-то значительным. Более того я смею предположить, что ДПСкорыта полезны только в ПвЕ, гонять мисски аномальки белты. А в зарубах на него по барабану.
Во флитовых зарубах не в лагах, я заметил такую вещь, что бои идут в мидлренже где-то 40-80 км. Тут конечно заруливает пульсо- и артибидон, более того трекинг на такой расстоянии практически ни как не роляет. Берем рельсы и понимаем, что не айс берем бласторы смотрим дистанцию поражения (оптимал + фаллофф) плачем репероцессим это в БШ сайзе. В БК сайзе, чтобы не говорили, но арморные БК отмирают, их либо сьедают быстро толстые дамажные БШ либо шилдовые собратья.
Так что уберДПС наравне с ультраклозом превращает любую гибридную платформу, кроме ферокса в импотента с приличным ДПС, что позволяет размахивать в ЕФТ, но абсолютно не помогает набивать киллы.
Ну теперь войдем в мир андоваров, на Джите я постоянно вижу темпарей с гардами гиперы и протеусы. Спору нет хорошая ниша и там рулят матары с темпарем рулят амарры с армагой галлы с гипером/мегой или виндикатором и калдыри с равой. Но у галлов есть бластеры которые дают больший ДПС, чем остальные. Спору нет хорошая ниша, но так ли часто она встречается по сравнению с другим видом заруб, или по-другому, какой процент сливов происходит на андоке, от общих сливов?
Не удивлюсь если количество таких заруб менее 0,001% от общего количества заруб.
Так что для меня очевидно, что нужно ребалансить гибриды. Очевидно ли это девам?
[#] 09.07.2011 @ 15:23 by chipzet
+ 1 -
Хороший анализ) ответить
[#] 11.07.2011 @ 03:01 by vkaskin
+ 1 -
для разработчиков это тоже очевидно. Проблему описывает каждый, не понятно только как их ребалансировать. Капу они будут жрать по определению, т.к. родоначальник их рельсотрон, а значит, высокое потребление энергии, высокий дамаг и наличие патронов. Вообще, на расстояния дизраптора, гибридки очень даже ничего, в сочетании с отличнейшим арморным танком. Есть, правда, несправедливость, что минматарские пулеметы в своем клозовом конфиге работают на тех же дисстанциях, что рельсы с клозовыми патронами. Получается примерно одинаково. На дисстанции ультроклоз, гибридки снова передамажат любые другие средства вообружения. Лишь только в КТА-форматах с боем в 100км гибридки вообще не тянут (хотя, если собрать специальный фит и лонговые патроны, то и тут дострелить возможно, а быстрая перезарядка позволяла бы сносить альфа-флот с том же темпе, что и противник). Поэтому, сами пушки между собой сбалансированы, но именно тут появляется 2 момента:
1) вопрос кораблей. галлетские корабли в своей арморной конфигурацией становятся очень медленными и не могут реализовать ДПС бластеров. чаще всего, кроме скорости, не хватает и трекинга. Скрамблер и сетка, как говорится, "маст хев", но тогда некуда толкать капбустер. Не имея бонусов на резы брони, не имея необходимой скорости для поимки противника, не имея нормального оптимала, галлетские корабли не могут реализовать свое преимущество в дпс ни рельс, ни бластеров. имхо, бонус на дальность скраблера или сетки мог бы здорого побустить галлетов, даже не трогая гибридки, поскольку, на дальности дизраптора галлеты вполне себе ничего.
2) вопрос тактики крупных боев. ДПС-флот уступил место альфа-флоту не из-за того, что альфа круче чем ДПС, а из-за засилия логистов, под которыми стало невозможно вынести даже самые легкотанкованные корабли. Поэтому, появилось решение сносить цель с первого выстрела, пока её не начали откачивать. В связи с этим, бустить гибридки совершенно бессмысленно. Дело не в оптимале, ни в скорострельности, ни в ДПС. ни амарские, ни ракеты не могут тягаться с десятками логистов. Только альяфа минматарских пушек. Но и этого уже недостаточно. современная тенденция такая, что берется самые крепкие корабли в игре - бидоны и на них ставятся самые альфовые пушки, а в качестве логистов используются самые неубиваемые логисты в игре - мазеры с толпами файтеров. Такую кувалду нельзя контрить ни бустом кораблей, ни бустом гибридок, только изменением работы циноджамера и нерфом суперкапиталов. На кта будет либо нуб-шилдтанк, либо арморный с бонусами на резы с непрофильными минматарскими пушками.
Итого, ни нам, ни разрабам неизвестно, как можно бустить гибридки и галлентов так, чтобы ввести их в кта, но не сделать имбой в соло-пвп или в малых гангах. Как варианты, бонус на электронику всем гальским кораблям (как бы не превратить их в серпов), либо нерфить логистов, каров, мазеров, либо что-то химичить с дронами. ответить
- [#] 11.07.2011 @ 13:57 by sannikoff
+ 1 -
я не заказывал статью про артибидоны, более того массзарубы это даже не 10% от всего геймплея в Еве. Также я не просил мне рассказывать очевидные вещи. Да я понимаю что в артибидонах ты шаришь но все проблемы которые я раскрыл ты повторил в комментариях. Зачем? ответить
[#] 12.07.2011 @ 02:08 by vkaskin
+ 2 -
[Cloak engage]
[#] 12.07.2011 @ 05:55 by DESTROYt
+ 1 -
vkaskin тоже хорош, не ругайте. Я думаю ЦЦП в первую очередь должно задуматься не над бустом гибридов для кта, а сделать их нормальным оружием для средних гангов и пве. Имбой в лагалищах их это не сделает, но положение улучшит и там так или иначе.
Я более чем уверен чтто если бы ЦЦП захотели, то они бы давно протолкнули буст гибридов, е. Если каждый может логически поразмыслить и понять что он необходим, и даже подумать какой именно, то штаб профессиональных гейм-дизайнеров просто обязан был разобраться с этой проблемой ещё в зачаточном состоянии в кратчайшие сроки, но, видимо, что то их гложит, удерживает, незнаю.
Ещё немного анализа.. подумайте, сколько калдырей перечачивается на корабли/стволы других расс, и подумайте, сколько галлентов вынуждены перекачиваться на онных и матаров. Лично я галлента-пуриста никогда не видел в живую, у самого матары не докачаны только потому что на капы иду, ито бш и стволы в 4. Калдырей.. ну вы понимаете. ответить
[#] 12.07.2011 @ 07:38 by vkaskin
+ 1 -
[Cloak engage]
[#] 13.07.2011 @ 10:30 by ПолосатыЙ КоТ
+ 1 -
[Cloak engage]
[#] 13.07.2011 @ 13:07 by vkaskin
+ 1 -
[Cloak engage]
[#] 13.07.2011 @ 15:13 by sannikoff
+ 1 -
[Cloak engage]
[#] 14.07.2011 @ 11:06 by DESTROYt
+ 1 -
[Cloak engage]
[#] 15.07.2011 @ 21:03 by sannikoff
+ 1 -
Я загнал в клоку тех кто дает комментарии не по теме. ответить
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:49 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]
[#] 31.07.2020 @ 14:50 by tsSLAueP
+ 0 -
[Cloak engage]

Написать комментарий
 
EVE Online and the EVE logo are the registered trademarks of CCP hf. All rights are reserved worldwide. All other trademarks are the property of their respective owners. EVE Online, the EVE logo, EVE and all associated logos and designs are the intellectual property of CCP hf. All artwork, screenshots, characters, vehicles, storylines, world facts or other recognizable features of the intellectual property relating to these trademarks are likewise the intellectual property of CCP hf. CCP hf. has granted permission to EVE-RU to use EVE Online and all associated logos and designs for promotional and information purposes on its website but does not endorse, and is not in any way affiliated with, EVE-RU. CCP is in no way responsible for the content on or functioning of this website, nor can it be liable for any damage arising from the use of this website.